Fjárfesta í pyntingu

Er það góð hugmynd fyrir Ísland að leggja peninga í land sem er þekkt fyrir pyntingum?

"Torture of both political detainees and criminal suspects remained common and systematic, and reportedly led to several deaths in custody. Frequently reported methods included beatings, electric shocks, prolonged suspension by the wrists and ankles in contorted positions, death threats and sexual abuse."

(Skýrslu Amnesty International 2007)

Skiptir peninga svo miklu máli að við getum hunsað þessu? Ég held að við eigum frekar að skora á Egyptaland til að sýna okkar alvöru breytingar fyrir en við leggjum peninga í því. Svona meðferð gekk ansi vel við Libyu til dæmis, varðandi útanríkisstefnu þeirra, þó margir breytingar eru ennþá vantað þar. 

Fríðsöm þjóð á að forðast viðskipti við þá sem pynta.

Skrifað undir fjárfestingarsamning við Egypta

Fréttir

Ég var mjög ánægður að sjá fréttir sem staðfesta það sem ég vissi væri satt - upplýsingar og staðreyndir eru mjög sterk vopn á móti fordómum. En af hverju hefur þetta frétt ekki birtast allsstaðar? Þegar til dæmis einhvern bílþjófur af erlendum uppruna (af hverju fjölmiðlar greina frá þjóðernis mannsins sem grunur er af glæpi, það veit ég ekki) er handtekinn er sagan birtast í hvert einasta blað og sjónvarpsstöð landsins.

En þegar svona upplýsingar koma fram, sem er merkilegt frétt, hvar eru fjölmiðlar þá? Flott samt hjá 24 stundum og mbl.is.

Ég tel ekki að samsæri er í gangi, en það vekur spurningar þegar fjölmiðlar greina frá þjóðernis mannsins sem grunur er af glæpi, og réttlæta það með því að segja að þetta er þeirra ábyrgð að segja frá það sem er mikilvægt fyrir fólk að vita.

Pólverjar þeir löghlýðnustu

Gleðileg hátíð

Vildi aðeins að óska ykkur gleðilegra jóla. Það hefur verið fræðandi og skemmtilegt að vinna og spjalla með ykkur í 2007. Megi komandi árin verður ykkur enn betri. Sjáumst í 2008!

Jákvæða mismunun

Þegar talað er um jákvæð mismunun er mikilvægt að hafa tvennt í huga: að ráðningu fólks af erlendu bergi brotið sé það jafnhæft og aðrir sem sækja um störfin, og að hlutfall innflytjenda í vinnustöðum endurspegla hlutfall innflytjenda í samfélag almennt. Ef jákvæða mismunun er notað. Svona er það sem jákvæða mismunun þýðir.

En það er rétt hjá Einari Skúlasyni að innflytjendur eiga sjaldan erfitt með að fá vinnu. En spurning er sú, hvers konar vinnu? Ég þekkja fólk sem hingað kemur með háskólagráðum en menntun þeirra er ekki viðurkennt, þannig að það er spurning um hvort maðurinn vill fara aftur í skólanum til að læra það sem hann er nú þegar búinn að læra, eða taka hvaða starf sem er. Ég tel það mikilvægt að fylgjast með aðstæðum í vinnumarkaðinum, en að menntun erlendis frá sé ekki viðurkennt er mikilvægri leið til jafnréttis en jákvæða mismunun.

 

Enga jákvæða mismunun hér

Ísland dýrast í heimi – hvernig breytumst við?

Samkvæmt nýjasta rannsókn Alþjóðabankans er Ísland dýrasta landið í heimi, sem kemur örugglega engum á óvart. Það er margt sem veldur því að við erum í þessari stöðu. Fákeppni á Íslandi skapar hátt verðlag, eins og Björgvin G. Sigurðsson viðskiptaráðherra bendir á, en til þess að koma í veg fyrir það þurfum við ekki nauðsynlega horfa til Evrópusambandsins. Við þurfum að líta á þrennt: að efla samkeppniseftirlit, að styrkja smáfyrirtækin, og að lækka tollur á vörur sem fluttur eru til landsins.

Verðsamsæri er ekki beint daglegt brauð á Íslandi, en það er ekki óséð heldur. Ólíumálin til dæmis hafa kostað neytendur milljónir. Samkeppni gengur aðeins þegar allir hlýða staðföstum reglum og besta leiðin til þess að tryggja það er að efla eftirlit í daglegum viðskiptum - leikurinn er aðeins jafn þegar dómari er að horfa á hann. Meiri styrkir þarft að renna til Samkeppniseftirlitsins. Það gæti sparað okkar öllum tugi milljóna, ef ekki meira.

Samkeppni rennur einnig saman með nýrri fyrirtækjum í landinu. Það er fullt af skapandi fólki á Íslandi með viðskiptahugmyndir sem gætu bætt vel við okkar samfélag. Ég vil gjarnan sjá sérstakan styrk afhent frá viðskiptaráðuneytinu til lítilla fyrirtækin á Íslandi sem eru að hefja starfsemi og hafa upp á eitthvað gott að bjóða. Stundum er munurinn á mikilli velgengi eða niðurbrots bara spurning um smá hjálp. Fleiri lítil fyrirtæki þyðir meira samkeppni, og líka fleiri störf fyrir okkar vaxandi land og þjóð.

Síðan en ekki síst er það nauðsynlegt að lækka tolla á vörur sem fluttur eru til landsins. Fleiri valkostir fyrir neytendur þýðir yfirleitt lægra verð. Við getum alltaf verið verndartollasinnar ef hætta er á að undirbóð vegna innfluttra vara gætu skaðað fyrirtæki á landi, og tollulækkun verður að vera framkvæmd með skynsemi.

Leiðin til betri kaupmáttur er nú þegar til, hér á Íslandi.

(Grein birtast í 24 stundum í dag)