Auðlind?

Segjum að ég ætlaði að stofna nýtt fyrirtæki en ég vissi eftifarandi hluti fyrirfram: Mjög fáir hafa áhuga á að kaupa vörur mínar, fyrirtækið skaðar viðskipti annarra í kringum mig og margir í heiminum hata Ísland ef ég stofna þetta fyrirtæki. Ég neita þó með öllu að vilja gera nokkuð fyrirfram til að breyta ímynd fyrirtækisins til batnaðar. Væri það skynsamlegt fyrir Ísland að styðja svona fyrirtæki?

Hvalveiðar í atvinnuskyni mikilvægur áfangi

Athugasemdir

[Paul Nikolov, 14.4.2007 kl. 22:28]

Við getum alveg trúað því að við eigum rétt til að veiða hval, en málið er, er það skynsamlegt frá viðskiptalegum viðhorfi? 

Eigum við standa á bak við fyrirtæki sem reynir að selja eitthvað sem næstum því 
enginn kaupa? Sem skaðar ferðaþjónustalífið okkar? 

Fyrirtæki sem, í stutt máli, kostar okkar meira en það gefur?

[Georg Eiður Arnarson, 14.4.2007 kl. 23:31]

Hval veiðar eru nauðsínlegar þó ekki væri nema til að triggja jafnvægi í sjónum. Nema ef við hættum að veiða aðrar fisk tegundir. Kanski er það sem VG vilja?

[Paul Nikolov, 15.4.2007 kl. 01:14]

"Hval veiðar eru nauðsínlegar þó ekki væri nema til að triggja jafnvægi í sjónum."

Nauðsynlegur, hvernig? 

Við veiðum ekki nóg af hval til að hafa áhríf á hvað fiskanir í sjónum eru margir.

"Nema ef við hættum að veiða aðrar fisk tegundir."

Fólk frá öðrum löndum kaupa aðrar fisk tengundir sem við seljum, það hefur enginn áhríf á ferðaþjónustalífið okkar, og það er líka ekki nauðsynlegt fyrir stjórnamálamenn að eyða tíma og 
peninga í því að reyna að bætta ímynd og tékkur einkafyrirtækisins.

Þetta er ekki viðskipti, og skattagreiðandi landsins á betra skilið.

[Haukur Viðar, 15.4.2007 kl. 13:32]

Þetta er orðið eitthvað bjánalegt prinsippmál. Það éta þetta fáir hér heima og enginn virðist geta flutt þetta út.

Held við ættum að ganga alla leið og fara að rækta risapöndur til manneldis.....